#

Наши услуги

Отзывы

Работу выполнили восремя. Отдельное спасибо автору за помощь по телефону.

04-12-2016

Дипломная с минимальными доработками. Спасибо.

29-11-2016

Спасибо за помощь. Отчёт по теме и всё понятно.

29-11-2016

#


Курсовая Наркомания

  • Тема: Наркомания
  • Автор: Валерий
  • Тип работы: Курсовая
  • Предмет: Социология
  • Страниц: 44
  • Год сдачи: 2006
  • ВУЗ, город: ргсу (Москва)
  • Цена(руб.): 1500 рублей

Введение

Употребление наркотических веществ в молодежной среде представляет огромную проблему. Роль антинаркотических программ представляет интерес, как в теоретическом плане, так и в практическом.
В российском обществе происходит неуклонное омоложение наркомании. Системный анализ показателей наркологической заболеваемости подростков и населения в целом свидетельствует о том, что в 2001 году уровень заболеваемости наркоманией среди подростков был в 2 раз выше, чем среди населения в целом, а заболеваемость токсикоманией - в 8 раз. Подростки злоупотребляют наркотиками в 7,5, а ненаркотическими веществами - в 11,5 раз чаще, чем взрослые. Сейчас в России средний возраст начала употребления алкоголя среди мальчиков снизился до 12,5 лет, а среди девочек - до 13 лет. Возраст приобщения к токсико-наркотическим веществам снизился, соответственно, до 14 лет среди мальчиков и до 15 лет среди девочек. Число подростков, которым диагноз «наркомания» установлен впервые в жизни, составило семьдесят один на сто тысяч человек соответствующего возраста. За истекшие 6 лет (с 1998 по 2004 годы) по данным Министерства здравоохранения число впервые диагностированных больных наркоманией подростков возросло в 8 раз. За этот же период число впервые обратившихся подростков, злоупотребляющих наркотическими средствами, увеличилось в 5 раз.
Данные органов охраны правопорядка подчеркивают остроту проблемы ВИЧ-инфицирования больных наркоманией, приводящая к развитию СПИДа в России, в последние годы резко возросла заболеваемость. Более 90% вновь выявленных в 2002-2003 годах случаев заражения ВИЧ отмечено среди лиц, употребляющих психоактивные вещества инъекционным способом. Среди заразившихся 75% составляют молодые люди в возрасте от пятнадцати до тридцати лет. Таким образом, проблема профилактики сегодня является психолого-педагогической и социальной проблемой.
Проблема распространения наркомании в молодежной среде (14-25 лет) вызывает много споров, столкновений не только в аспектах практики ее решения, но и в области научной, междисциплинарной терминологии, где взгляды различных специалистов зачастую противоречивы. Отсутствие единых теоретических оснований при разработке содержания понятий профилактической деятельности затрудняет и снижает эффективность единой стратегии противодействия распространению наркомании в молодежной среде.
Понятие «наркомания» образовано от слов narke - оцепенение, mania -тяга, что передает его сущность. Традиционно наркомания рассматривается как медицинский термин определяемы как «...болезнь, вызываемая систематическим употреблением наркотиков и проявляющаяся синдромами психической и физической зависимости»
В своей совокупности имеющиеся научные работы по проблемам профилактики наркомании создают важную теоретическую и практическую основу исследования, однако в существующих разработках авторы не ставили в качестве самостоятельной цели изучение процесса профилактики наркомании в молодежной среде.
Вместе с тем, изучение обозначенного процесса связано с рядом трудностей, причинами которых являются: недостаточная разработанность теории факторов распространения наркомании в молодежной среде, отсутствие системы подготовки педагогов, родителей к профилактической работе, разрозненные и противоречивые статистические показатели уровня актуальности проблемы.
Необходимость обращения к данной проблеме обусловлена тем, что ощущается недостаток разработок антинаркотических программ и методик.

1. Объект и предмет исследования

Объект настоящего исследования учащаяся молодёжь г. Москвы в возрасте 1424 года. Объектом являются ученики средних школ и профессионально-технических училищ, учащиеся и студенты техникумов, колледжей, студенты высших учебных заведений. Следует отметить, что в указанном возрасте учащиеся составляют абсолютное большинство молодых людей. Это вполне «нормальная» и массовая молодёжная среда. Объектом исследования не являются наркоманы как таковые, изучается процесс распространения наркотиков в априори благополучной среде.
Предметом исследования являются факты молодёжного сознания и биографические факты, связанные с отношением молодых людей к проблеме наркотиков.

2. Гипотеза исследования

Роль антинаркотической пропаганды в молодежной среде недостаточна.

3. Методы исследования

Методы исследования: опросные методики с целью определения причин употребления наркотических веществ в молодежной среде и влияния антинаркотической пропаганды.

4. Информационная база исследования

Модель выборочной совокупности включала три этапа отбора:
1) стандартизация среды учащихся по свойству «тип учебного заведения»;
2) случайный отбор учебных заведений в рамках типических групп;
3) случайный отбор классов или академических групп и общее анкетирование.
Всего опрошено 1000 юношей и девушек, из них ученики школы 306 человек (30,6%), ученики ПТУ 118 (11,8%), учащиеся средних специальных учебных заведений и колледжей 162 (16,2%), студенты вузов 414 (41,4%). Это практически соответствует расчётным значениям: 30,6%, 12,2%, 16,3%, 40,8 процента. Разделение юношей и девушек в общем количестве опрошенных 45,15% и 54,85%. Небольшое превалирование девушек поясняется двумя обстоятельствами: во-первых, службой юношей в вооружённых силах (после 18 лет) и особенностью случайного отбора групп в учебных заведениях, где есть «женские» и «мужские» профессии. В целом структура опрошенных соответствует расчётной выборочной совокупности и данные исследования с точностью в 3% можно распространить на основополагающую базу, которая составляет около 140 тысяч юношей и девушек.

5. Методика исследования

Методом сбора первичной информации выбран репрезентативный массовый выборочный опрос учащихся учебных заведений всех типов, размещенных в городской черте. Ключевыми принципами полевого изучения является доверительность и анонимность. Распространение наркотиков относится к тому виду латентных социальных процессов, факты которой не сообщаются обширной огласке, и субъекты процесса имеют основания не доверять соответствующую информацию посторонним. Это порождает, пожалуй, главную методическую проблему подобных исследований. Качество полученной информации, её достоверность находятся в прямой зависимости от того, насколько респонденты доверяют социологам и как организован сам процесс опроса, каким инструментарием пользуется исследователи. Для решения указанной проблемы были приняты следующие меры: во-первых, в инструментарии использовались исключительно вопросы закрытого типа, которые не предполагают заполнения анкеты своим почерком, во-вторых, опрос проходил только в группах методом раздаточного анкетирования; в-третьих, анкетеры не проверяли полноту и правильность техники заполнения анкет (незаполненные или заполненные неправильно анкеты выбраковывались позднее при подготовке к вводу данных в компьютер), анкеты обезличивались и эти условия предварительно сообщались опрашиваемым; в-четвёртых, создавались условия, чтобы при заполнении анкеты каждый респондент работал самостоятельно за отдельным столом или партой. Совокупность указанных правил, как показало проведённое исследование, даёт положительные результаты.
Введение 2
1. Объект и предмет исследования 4
2. Гипотеза исследования 5
3. Методы исследования 5
4. Информационная база исследования 5
5. Методика исследования 6
6. Системный анализ исследуемой проблемы 7
7. Дерево целей исследуемой проблемы 12
8. SWOT анализ 15
9. Исследование характеристик проблемы наркомании 16
9.1.База данных 16
9.2.База знаний 19
9.3.База решающих правил и выводов 24
9.4.Графическая интерпретация зависимостей(построение графика карелляция полученной зависимости) 26
9.5.Проверка полученной зависимости 28
10. Общие выводы по результатам исследования 30
11. Внедрение результатов исследования 32
11.1. Разработка целевой Молодежной Программы 32
11.2. Разработка молодежного движения: Устав движения 32
Заключение 34
Использованная литература 36
Приложение 37
1. Статистические данные города Москвы за 2005-2006 гг.
2. Периодическое издание «Здоровье» 2005-2006 гг.
3. Периодическое издание «Образование» 2005-2006 гг.
4. Периодическое еженедельное издание «Молодежные вестник» 2005-2006 гг.

Узнать стоимость уникальной работы в компании Zaochnik.com

  • Самые низкие цены на рынке
  • 100% гарантия качества
  • Опыт работ более 10 лет
  • Официальный договор
  • Проверка на Антиплагиат
  • Соблюдения сроков
  • Соответсвие ГОСТу
  • Бесплатная доработка
  • Персональный менеджер

Исправьте, пожалуйста, информацию в отмеченных полях.

 
Название Тип Год сдачи Страниц ВУЗ, город Цена
Социальная инфрастуктура современного российского города Курсовая 2006 37 Москва 1500 Купить Заказать
оригинальную
Методы социального управления Курсовая 2006 26 Москва 1500 Купить Заказать
оригинальную
Основные теории представителей классической школы управления Курсовая 2006 41 Москва 1500 Купить Заказать
оригинальную
Пострадавшие от сект Курсовая 2006 40 КузГту Кемерово 1500 Купить Заказать
оригинальную
Молодежные субкультуры Курсовая 2005 27 РГСУ 1500 Купить Заказать
оригинальную
Социальная реабилитация инвалидов-колясочников Курсовая 2007 31 ВСГТУ 1500 Купить Заказать
оригинальную
Бездомность как социальная проблема и пути ее решения Курсовая 2007 34 МГУС(Москва) 1500 Купить Заказать
оригинальную
Дети-субъекты и объекты социальной работы Курсовая 2007 28 Московский Гуманитарный Университет 1500 Купить Заказать
оригинальную
Модели социального обслуживания населения в странах зарубежья Курсовая 2007 35 Москва 1500 Купить Заказать
оригинальную
Неравенство в студенческой среде Курсовая 2007 37 Москва 1500 Купить Заказать
оригинальную